我写《漫说张爱玲出生地》，考出康定东路87弄3号就是原来的麦根路313号，而不是淮安路313号；而且房子未必建于民前（即1911年辛亥革命前），更可能建于1910年代初。

（原文：http://bigpupmkins.spaces.live.com/blog/cns!3C098CDF5953F7D1!18518.entry?&_c02_owner=1）

我的小文引来一些留言，其中风情小友的一条最有价值了：

原来我的出生地与张爱玲的出生地如此之近啊，哈哈。

我们那条弄堂，大人们都称之为“麦根里”，就紧贴鸿章厂。

原来麦根路上有个麦根里！

那么，麦根里又建于哪一年呢？

官方资料上是这样描述的：

上海静安麦根里：民国25年（1936年）前建。

因原麦根路（今淮安路一段）得名。

占地0.8公顷，有楼房105幢。居民1800人。

我的直觉，这民国25年似是不确的。

但对历史资料的记载应有另一种解读的办法。

即：麦根里最晚不会晚于民国25年，却可以是民国25年前的任何一年。

这是记事人限于手头资料所能得出的最客观最接近真实的结论。

于是我就在查。

我在《上海佛教近代史》里查到，旧上海曾经有个叫顧凈緣的人，编过一本名为《威音》的佛教半月刊，发行了有四五年之久。它的发行地址赫然写道：

上海麥根路麥根里850號

这850号很可能是85号之误。

因为上一条官方信息里已载明：“有楼房105幢”。

不可能有850个甚至更多的门牌号码。

值得注意的是，这份杂志创刊于“民十八年间”。

它证明麦根里必然建成于民国十八年之前。

这就比官方纪录推前了7年。

麦根里有杂志社，还有力地说明了当年上海的石库门弄堂与现在的一些高档小区一样，也是商住兼有的呢。

85号是杂志社，84号还有个戏班子呢。

上次在扬州没事干，浏览扬剧论坛，查到这样一条信息：

鸾字班

上海麦根路麦根里84号高吉顺家后阁楼。

约活动于三十年代至四十年代初。

主办人与教师是张林山。

学员以“鸾”字排行。计十二人，即：小金鸾、小银鸾、小彩鸾、小宝鸾、小荣鸾、小华鸾、小富鸾、小贵鸾、小福鸾、小寿鸾、小双鸾、小全鸾。

大抵旦行为主，兼以丑行、生行。

一只后阁楼，要住师徒十数人，学戏也够清苦的。

但是，我又想，办杂志也好，戏班子也罢，这麦根里要是一点名气也无，或只是“新开户头”，就有如此吸引力，恐怕也是很难说通的。

于是我再查。

果然又有了成果。

那就是上海新客站。

位于天目路恒丰路的新客站，1987年以前叫上海东站，是个货车站。

以前的上海火车站在天目路宝山路，因其位于上海老城厢的正北面，所以上海人习惯称其为北站。

北站建于1921年，东站比它更早建成，在1913年。

而且，东站建成时也不叫东站，而是叫“麦根里货车站”！

这就是说，1913年，已经有麦根里了。

没有麦根里，又哪里来的“麦根里货车站”呢？

还有，东站与麦根里隔着一条苏州河（现在有一座普济路桥相连）呢。

如果河西的麦根里没有足够的名气，河东的货车站又何以会被人们唤作“麦根里货车站”呢？

哎，这就有点对了。

当年这里的苏州河两岸突然成了投资热土，于是李鸿章、盛宣怀们的后代就纷纷在这里投资置产。

老闸北也随着上海最初的铁路建设迅速发展了起来。

比起当年还在沉睡、还是农田的徐家汇以北，跑马场（今人民广场）以西的大片地区来，这里很可能还是当年的“上只角”呢。

试想一下也是，张爱玲怎么也不会出生在“下只角”的呀。

法租界的大发展还是第一次世界大战以后的事呢。

1920年代，随着霞飞路（淮海路）、爱文义路（延安路）、贝当路（衡山路）的开通，中外富人们纷纷在这里修建高级别墅和公寓，才形成了日后的“上只角”。

1932年“一·二八”事变，日军进攻上海，大批难民（难民中不乏有钱人哦）逃进租界，促成了租界最后的繁荣。

与此同时，闸北以及周边地区的迅速衰落也完全是因为日本侵华战争的炮火。

苏州河以北是1932年“一·二八”和1937年“八·一三”的抗日主战场，遭到敌军炮火的反复蹂躏。

闸北连日大火不息，据说曾剩不下一栋二层以上的楼房。

而苏州河以南，静安寺以北不算租界，自然也逃不开日军的轰炸。

1941年太平洋战争之前，日本人还不敢炮轰租界。

因为那意味着向美英法等宗主国公开宣战。

此后，随着上海时尚中心的转移，麦根里及附近地区逐渐被边缘化了。

随着苏州河的治理和所谓河景楼盘的开发，现在麦根路地区好像又要高档起来了呢。

三十年河东，三十年河西，加起来，正好六十年伊讲。